【明報專訊】本報調查發現,4天前舉行的香港青少年柔道隊錦標賽,12至16歲團隊冠軍得主天主教慈幼會伍少梅中學,5名學生中有3人涉嫌報細歲數,當中一人更涉嫌報細兩年零3個月。有柔道界人士表示,過去多年收到大約10宗年齡造假的投訴,但全部不了了之,而本報報道的個案,很可能是首宗成功揭發的「報細歲數」醜聞。
有涉事學生向本報承認超齡參賽,但否認故意虛報年齡。該校負責帶隊的林老師則聲稱,申報年齡全由學生自行負責,對涉嫌造假全不知情。
主辦總會:親自處理
負責主辦周日「2012年香港青少年柔道隊際錦標賽」的中國香港柔道總會,其主席黃寶基昨晚答覆本報時強調,任何人以不誠實、欺騙手段在比賽中取得利益,若查明屬實,即屬嚴重且不能接受的行為,「我會親自處理這個個案」。
柔道界批主辦方不認真調查
至於另一柔道組織「香港柔道學會」的主席黃柱光表示,香港柔道分齡賽虛報選手資料問題由來已久,近年情况愈趨嚴重(詳見另稿)。他表示,曾收到約10宗年齡造假投訴,但向香港柔道總會轉介後均不了了之,批評中國香港柔道總會不願意認真調查。黃柱光指本報今次查到有運動員承認超齡參賽,是絕無僅有的案例。
學生﹕獲獎後才知年齡限制
涉嫌「報細歲數」的3名同學分別姓陳、姓冼和姓張。本報昨致電張同學,張承認於1993年10月11日出生,現年逾18歲。問及為何18歲竟參加16歲或以下的比賽,張同學說,直到獲獎後才知道比賽有年齡限制,強調自己並非故意虛報年齡,願意無條件將獎牌交回主辦機構。至於有否別人教唆他們虛報年齡?張則回應﹕「我不知道。」
教師﹕只助報名 表格學生填寫
及後本報致電負責帶隊的林綉雯老師,她說老師只是幫學生報名,但表格要由學生自行填寫,「表格需要家長和運動員簽名,做老師的不可代簽」。她又說,需要時間調查事件,如果發現學校有疏忽,會通知主辦機構退回獎項。她之後說﹕「不好意思,我有電話入,遲點再回應好嗎?」然後掛線。
本報另致電陳同學查詢,但電話無人接聽,本報其後再傳短訊給陳同學,但至截稿前未獲回覆。陳同學曾參加香港學界足球錦標賽,當時陳申報自己的出生年份為1995,亦不符合上述柔道賽須於1996年1月1日後出生的參賽資格限制。
至於洗同學的手機一直未接通,但其母親證實兒子生於1994年6月10日。換言之也不符合上述賽事的年齡限制。
賽事申請表毋須附身分證副本
由於陳、冼、張3名同學曾是柔道團體「天傲會」之會員,本報曾聯絡天傲會負責人,再次證實有關3名同學的年齡,均是超齡參加上述賽事。上述賽事申請表均沒有要求參賽者附上身分證副本,但參賽者在比賽當日須帶備身分證明文件。
此外,陳同學於今年5月6日亦曾代表伍少梅中學,參加「中銀香港第55屆體育節」的青少年柔道賽,此賽事由奧委會主辦、中國香港柔道總會協辦,屬本地二級賽事。陳同學當日參加13至16歲組別,惟根據本報所得資料,當時陳同學已年滿17歲。
明報記者
Dao Cao Ren 新聞報導中,負責帶隊的林綉雯老師,除老師外更身兼該校柔道隊領隊及教練,經伍少梅中學校長証實了!
回覆刪除香港特首梁振英,大話精,誠信已蕩然無存了。現在,老師也這樣不負責任,實在令人概嘆。
仲兵衛 :
回覆刪除唓唓唓,有乜出奇,柔總乜都假,投票團體會又假,比賽又呃磅,教練又造馬,裁判又出術,家下呃年紀,成日都有啦,大驚小怪!其實,國民洗腦教育始祖係柔總,佢地D教練幫學生一早洗腦,教練為咗權力,利益咩都肯,教到D學生為咗獎,咩都出賣。
無柔總撐,果個林綉雯D學生點呃年紀呀?呢個林老師,同九龍柔道會好有淵源。九柔係邊個?主席何波泉咪係柔總高職執委囉~~
所以話呢,無人撐腰,點呃??又吾見我地D師兄師姐呃到?
黃寶基自己人查自己人,到最後咪得個桔!交差都費事做!