港體協：遴選運動員公正

2010年12月29日港協暨奧委會義務秘書長〝彭冲〞表示，告知立法會轄下的投訴小組。有人聲稱港協暨奧委會部分屬下體育總會遴選運動員不公平，由於涉及屬會的名稱沒有公開，難以跟進。

這就是港協暨奧委會義務秘書長〝彭冲〞的說話，不願意去跟進，說成難以跟進！廢話連篇，香港體育界多年來，能夠給他混下去，真正是香港的悲哀！


【香港商報訊】記者馮仁樂報道：
香港體育協會暨奧林匹克委員會（港協暨奧委會）對於被指管治不完善、遴選運動員不公平等質疑，已去信立法會民政事務委員會。奧委會表示，有客觀機制遴選運動員代表香港，包括參照國際認可賽事的成績等因素，亦有上訴機制，符合國際慣例。對於落選運動員的批評，奧委會認為甄選結果總有人不滿，無愧於心。

大爆體育界選拔醜聞

十項目運動員 成立苦主聯盟　大爆體育界選拔醜聞
體育界選拔運動員屢爆醜聞，由10個項目的運動員組成的苦主聯盟的成員表示，負責選拔的港協暨奧委會及部分體育總會權力過大，令部分有潛質的運動員未能入選港隊，批評政府對此置之不理，促請政府立法提升各體育總會的透明度，並介入成立協調機制。

「香港體育苦主大聯盟」包括柔道、劍擊及跳水等10個項目的運動員，

體育總會被指利益輸送

【蘋果日報訊】政府借金牌運動員造勢，不理民意強行申亞，但部份體育界人士昨批評各體育總會黑箱作業，大爆有總會高層與私人訓練學校有直接利益輸送關係，剝奪運動員代表香港出賽的權利。大部份苦主均反對政府申辦亞運，「香港搞幾多次奧運會都冇意思」，要求政府立法監管各體育總會運作。
足球、帆船、劍擊、跳水等十個體育項目苦主，昨與民主黨立法會議員甘乃威會面，就各體育總會及港協暨奧委會黑箱作業、處事不公的辦事手法作出申訴。女子花劍成年組香港排名第二的杜佩賢表示，劍擊總會在沒有諮詢運動員的情況下，去年底發出通知，要求參加私人機構香港劍擊學校的培訓課程，才可代表香港出賽，計劃費用全免，但獎學金運動員要把兩成獎學金上繳學校，以支付教練費及場地費。杜續稱，該校師資參差，「我都打得贏啲教練，點解仲要我去跟佢哋培訓？」最後她喪失出賽機會。而該劍擊學校校長黃贊，同為劍擊總會副會長，杜佩賢質疑總會及該校有直接利益輸送。

苦主不支持申亞

苦主又指各總會每年接受政府二百多萬至幾千萬資助，但運作欠缺透明度。
苦主表示，當日在立法會表示支持申亞的金牌運動員，不代表全體運動員聲音，大部份苦主均反對申亞。苦主要求與民政事務局局長曾德成會面表達意見，並希望政府立法監管各體育總會運作。

體總被指扼殺運動員

【太陽日報訊】 約十名體育苦主大聯盟成員昨在立法會門外示威，高舉「改革體總」橫額，批評香港體育總會及屬會一直封閉管治，令部分傑出運動員無法代表香港出賽，要求成立獨立監管機構。女子劍擊選手杜佩賢批評，總會提供的劍擊學校師資差劣，卻強迫運動員加入，不加入者即使成績佳，亦無法代表香港出賽，批評當局扼殺傑出運動員。

香港久明館劍道場理事關錦超亦批評，各體育總會以會員制規限運動員，會員如對總會有反對意見，即被剝奪參賽資格，做法「霸道」。

女劍擊選手 控訴遭扼殺

【東方報訊】約十名體育苦主大聯盟成員昨在立法會門外示威，批評香港體育總會及屬會一直封閉管治，令部分傑出運動員無法代表香港出賽，要求成立獨立監管機構。有女劍擊運動員批評，總會提供的劍擊學校師資差劣，卻強迫運動員加入，不加入者即使成績佳，亦無法代表香港出賽，批評當局扼殺傑出運動員。

示威促改革體總

杜佩賢指，劍擊運動員有成績亦未必能代表香港參賽
（高嘉業攝）

大聯盟成員昨與立法會議員甘乃威會面，要求在立法會提出動議，成立獨立監管機構，規管各大體育總會，改變封閉式管治。成員又在立法會門外示威，高舉「改革體總」橫額，要求政府關注事件。

全港排名第二的女子劍擊選手杜佩賢亦出席昨日會議，批評香港劍擊總會要求各運動員加入一間由其會員成立的劍擊學校受訓，並須繳交兩成政府發放予運動員的資助金，作為教練費及租借場地費。

她說，該校師資差劣，場地不合訓練規格，故未有加入。其後，劍擊總會便不推薦她參加廣州亞運會，令她錯失為港奪標的機會。

香港久明館劍道場理事關錦超亦批評，各體育總會以會員制規限運動員，會員如對總會有反對意見，即被剝奪參賽資格，做法「霸道」，希望政府檢討總會運作。

港府表示尊重甄選機制

【成報記者陳錦輝報道】有運動員批評港隊選拔制度不透明，而政府處理運動員的投訴時，會交由選拔運動員的體育總會處理，結果令運動員投訴無門，出現被投訴人士處理投訴的情況。不過，政府表示相信各體育總會的甄選機制，並尊重其專業知識及自主權。

　　

      立法會議員湯家驊上月底已就港隊選拔制度不透明而提出質詢，要求交待現行機制，以及如何處理運動員的投訴。

　　政府當時回應表示，按《奧林匹克憲章》，奧委會推動體育發展，不受來自政治、宗教或經濟等干預，政府亦從未干預甄選運動員的程序，而政府過去五年接獲11宗涉及七個體育總會，有關甄選運動員參加國際賽的投訴，但均轉交回相關體育總會處理。

投訴轉交回總會處理

　　政府發言人昨亦回覆解釋，選拔運動員參加國際賽事，屬各體育總會及港協暨奧委會的職權範圍，各總會擁有體育項目的專業知識，以及選拔香港運動員參與國際體育賽事權力，政府相信其會根據既定甄選機制，妥善及公平選出合適運動員代表香港參加國際賽事，並尊重其專業知識和自主權，但為增加透明度，康樂及文化事務署會要求體育總會公開甄選準則和機制。

體育界批評體總黑箱作業

【新報訊】政府繼續「無孔不入」地宣傳申亞，連正在維園舉行的工展會亦不放過，署理民政事務局局長許曉暉親臨派發宣傳單張，呼籲市民支持申辦2023年亞運會。不過，一批體育界人士則唱反調，批評多個體育總會「黑箱作業」和「小圈子」運作，處事不公正、不透明和不民主，指如情況不改，即使香港辦10次奧運會，有世上最完善的體育設施也沒有意思。

許曉暉派申亞宣傳單

許曉暉昨日到正在維園舉行的第45屆工展會會場派發宣傳單張，呼籲市民支持申辦2023年亞運會。她說，希望在工展會與市民大眾接觸，直接向他們解釋申辨亞運的理念，同時聽取他們的意見。她表示，當局主要透過學校及社區推廣體育，舉辦亞運可製造很多契機，在未來13年，更聚焦於推動精英運動及普及體育，把體育發展推向新的台階，提升整體體育文化。與許曉暉一同派發宣傳單張、曾是1990年北京亞運中的香港籃球隊領隊的香港中華廠商聯合會副會長施榮懷表示，從商界角度來說，亞運可為香港帶來商機，吸引遊客，帶來就業機會。他贊成香港多辦大型體育活動，並相信香港有能力辦好亞運。各界支持香港申辦2023年亞運聯會主席王國強認為，舉辦亞運可加強社會的凝聚力，香港成功舉辦東亞運動會，而港隊亦取得好成績，各界均感到自豪。舉辦緊接亞運會的殘疾人亞運會，也可讓殘疾運動員有一展所長的機會，並且可以加強社會凝聚力。

斥處事不透明不民主

不過，一批體育界人士批評不少體育總會以「體育自主」為保護罩，將體育總會視為「小圈子」玩意，進行「黑箱作業」，處事不公正、不透明和不民主。他們指稱，不但既得利益者難以受到挑戰，連異議音也難以生存。他們要求政府通過立法或行政手段推動香港各個體育總會管治變得公開透明，使各持分者都能參與體育總會的管治；同時，亦要求康文署正視針對受資助體育總會的申訴。

申辦亞運輸一仗，港府仍硬闖

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101218/00176_012.html?pubdate=20101218

港府豪花公帑申辦二○二三年亞運的大計先輸一仗，立法會民政事務委員會昨日以大比數通過一項無約束力的動議，要求港府擱置申亞，掌握申亞撥款生殺大權的民建聯未有「轉軚」，「企硬」支持擱置，但港府仍拒絕認輸，堅持下月「硬闖」財委會申請撥款。議員質疑計及通脹因素，申亞開支可能會超支五成至五百四十億元，形容通過撥款即「對唔住納稅人」。

民政事務委員會昨日召開特別會議討論申亞計劃，民建聯及泛民主派繼續力數申亞不是。民主黨張文光怒斥港府申亞開支混亂、「含混過關」，申亞直接成本先由一百四十五億元「割價」至六十億元，連同正常體育基建開支，又變成三百六十多億元，若計及通脹及建築成本因素，到二三年的當日價格有機會高達五百四十億元至逾千億元，是他「從政二十年來最危險嘅撥款，通過咗會對唔住納稅人！」

公民黨陳淑莊擔心若立法會通過支持申亞，財委會即「肉隨砧板上」淪為「提款機」，被迫支持之後連串數額不明的亞運相關撥款，要求港府臨崖勒馬擱置申亞。

篤爆曾德成講大話

申亞專責小組組長陳育德承認，一般政府工程只涉及三、五年後的預算造價，十三年後的累積通脹和造價很難準確估計。民政事務局局長曾德成透露曾與深圳及澳門相關官員接觸，兩地均願意借出場地予香港舉辦亞運，盡量減省開支；又多次強調只會向財委會申請六十億元申亞直接開支，指○九年香港舉辦東亞運動會，最終未有超出承諾的一億二千萬元開支，力證當局有能力控制成本。

不過，本身支持申亞的經濟動力議員梁劉柔芬隨即「篤爆」曾德成講大話，指商界當時要臨急為東亞運籌錢補底：「商界臨時臨急上馬，撐唔知幾多（錢），做到個個隻積咁，講完做完，仲要畀人扣官商勾結嘅帽子，咁好唔負責任！」

倡設60億體育基金

她要求當局提出準確的開支預算，以免重蹈東亞運覆轍。委員會終以十票贊成、六票反對，通過由民主黨甘乃威提出的擱置申辦二三年亞運動議，並要求當局成立六十億元體育發展基金，協助本港精英運動員全面發展。

另外，正在北京訪問的政務司司長唐英年透露，昨日會見國務院港澳辦主任王光亞時，曾提及申亞問題，王光亞關心申亞過程，他則向對方強調會盡力游說立法會支持。張文光希望中央緊守高度自治原則，切勿干涉立法會申亞決定。民建聯主席譚耀宗不認為兩人談及申亞，對該黨構成「轉軚」壓力。

香港體育苦主大聯盟主席黃柱光昨於電台表示，早於年多前向有關當局投訴康文署對各體育總會「濫撥款，冇監管」，但一直未有回覆，直至兩日前始收到署方回覆，要求會面，但要就會面內容簽署保密協議。他批評有關條件不可接受，認為會議關乎公眾利益，不准披露資料是黑箱作業，已回覆康文署願意與會，但不會簽署保密協議。

文章摘錄：東方日報2010年12月18日

鄧亞萍稱62年來「沒有假新聞」輿論譁然

新升任《人民日報》社副秘書長、《人民搜索》總裁的前乒乓球國手鄧亞萍，近日在網上傳出在北京郵電大學演講中，稱《人民日報》62年來「沒有假新聞」，引起譁然，被轟「幼稚」。 12月8日晚，北京郵電大學舉辦《人民搜索》校園招聘宣講會，《人民日報》社副秘書長、《人民搜索》總經理鄧亞萍到場發言。 據透露，鄧亞萍當時有一句話惹轟動，她稱《人民日報》創刊62年「從來沒有出過假新聞」，引起輿論譁然。另據自由亞洲電台報導，有同學當場向鄧亞萍發問：「《人民搜索》究竟是為黨搜索還是為人民搜索？」鄧亞萍連忙轉移話題沒有作答。 在人民網-教育頻道的相關報導中，並沒有提到鄧亞萍那句話，但北京多個大學網站論壇均有轉貼鄧亞萍的言論。香港媒體也報導了這條消息。 此外，北郵講話之前，鄧亞萍在清華大學招聘畢業生會上的一段回答也引起爭議，當時台下有人問及陞官秘訣，鄧亞萍回答：「當你的個人價值疊加在國家的利益上，你的價值會無限放大。我就是這樣的幸運兒。」此言論被北京媒體報導後，迅速在網上流傳。 大陸不少網友炮轟鄧向主子獻殷勤，拿老百姓的腦袋當球踢：「一個運動員，那(哪)裏都好混，年紀大了偏要做個騙子！」 「她懂個球，只是一個花瓶，擺設而已。」 「 從政了，也不像打球時候那麼單純、執著了，以為愚民的腦袋還跟球一樣呢，可以被踢來踢去的！」  她才幾歲？敢說62年之間的事？」有網民找到58年大躍進時，《人民日報》刊登的多篇河北徐水縣、河南西平縣、湖北麻城、廣西環江縣等畝產萬斤造假報導和照片駁斥其愚民言論。有網友希望 《人民搜索》不要把錢學森當年為鼓吹畝產萬斤而做的「科學解釋」給過濾掉。 有網民譏諷道：「鄧腦殘」本想給主子獻殷勤，沒料到百姓不買她的賬，偷雞不成弄一身雞屎臭！還有人戲稱：如此看來，鄧可以調中組部做官去了，直接管Dang（黨）的事！ 北京資深媒體人凌滄洲對此接受自由亞洲電台表示：「這是睜眼說瞎話，罔顧客觀事實，請鄧亞萍女士查一查，《人民日報》在大躍進時代發的放衛星的產量的新聞報導，再請鄧亞萍女士去查一查文化大革命時候，陳伯達寫的社論，《橫掃一切牛鬼蛇神》，這都算甚麼新聞或者甚麼新聞評論？」 鄧亞萍今年37歲，2009年4月起就任中共共青團北京市委副書記，今年9月調任《人民日報》社副秘書長、《人民搜索》總經理。

亞運500億撥款 1月14日硬闖立法會

今日立法會民政事務委員會就香港申辦2023年亞運召開特別會議，會上甘乃威提出「擱置亞運」的議案，在民建聯的支持下獲得通過。然而，民政事務委員會的議案並沒有法定的效力，曾德成在會上表示，亞運撥款申請的議案將於2011年1月14日提交上立法會財委會。會上多位議員批評，政府提交的60億元數目「報細數」，包括以現時的價格計算，將選手村及新場館興建的開支剔除在外，多位議員估計，亞運的總開支在500億元左右，如果通脤嚴重，隨時過千億埋單。2010年一月的立法會財委會，正是審議669億高鐵的日子，一年之後，財委會又再要重演一次歷史………
作者：黃俊邦


詳文：
http://www.inmediahk.net/亞運500億撥款-1月14日硬闖立法會

致曾德成局長的公開信：「反對香港申辦2023年亞洲運動會」

曾德成先生：

     請你在亞運獎牌喜悅的同時，聆聽下我們這些永遠不能出頭的運動員一點聲音！

     作為現役運動員，我強烈反對香港申辦2023年的亞洲運動會。因為，今天的香港，很多運動員連最基本「公平參與競賽」的權利也沒有時，請問曾德成局長、霍震霆會長：你們憑什麼資格去爭取申辦這個大型運動會呢？

     我練習柔道廿多年，自問刻苦勤奮。年輕時，更為著奧運夢想自費到各地訓練。當中，待在中國柔道奧運名將“冼東妹”的教練麾下訓練多時。我可以自信地說句：「入選香港柔道代表隊，當之無愧。」可惜，廿多年的柔道生涯，我是無法入選香港隊的！因為，我不能參加香港柔道總會 (柔總) 舉辦的所有香港公開賽！原因簡單：我們不是柔總的「自己友」。

     多年奔走投訴，直至去年(2009年)，我以三十多歲之齡，才第一次參加全港選拔計分賽。憑著絕對實力贏取全年最高分數，可惜，依然被排斥於港隊門外。我和兩名學生拿下八金一銀佳績，但柔總卻選派了零分運動員代表香港出席2009東亞運動會，就因為他們是當權派的學生？今年(2010年)，柔總再橫蠻無理地封殺我們參與本地公開賽資格，我們又回到原點 ── 參賽無門了！

     哼！既荒謬更悲涼的是，我們的遭遇，在香港簡直是多不勝數：花式單車、劍擊、跳水、足球、排球、滾軸溜冰、跆拳道、田徑、籃球‧‧‧多年來，他們的體育總會問題多多，運動員選拔不公的新聞無日無之。對於各個體育總會的腐敗，大部份運動員都是敢怒不敢言，因為他們知道只要站出來發表一些對總會不滿的意見、爭取一些公平的權益，結果只有死路一條，他們將會被打壓到永遠在體育界消失。「順我者昌，逆我者亡」就是多年來體育界的實況。

     香港政府、港協暨奧委會視若無睹，一直默默縱容多個體育總會的腐敗。今天，你們卻要申辦2023年的亞運會，請問你們憑什麼？香港連一個基本應有的公平、公正、公開體育環境也不能給予運動員，多年來，有無數無數具實力的運動員，在體育總會的權鬥下，無辜辜地犧牲了！誠如霍震霆先生一句：「人生有幾多個十年」。我們這些運動員卻十年、又十年、再十年地被踐踏青春、浪費生命。請問你們有什麼資格要我們支持舉辦亞運會呢？

     其實，為著香港體育能有健康的發展，為著運動員真正能夠才華盡展，香港政府當前要務是必需解決各個體育總會封閉專權、獨裁壟斷、私相授受的問題，改革現行的體育制度。設立一個真正有效地給予運動員投訴機制，更需訂定法例，保障運動員得到公平的權益。制定體育法監管各個體育總會，提高透明度，以公平、公正、公開原則作規範。而並非只懂爭取舉辦一個假大空的亞運會。

     最後，我衷心期盼，香港運動員能在往後日子，得以在公平、公正、公開的環境下，追逐夢想！




                                        

                                                                                                                      香港體育苦主大聯盟

                                                                                       柔道苦主上

二零一零年十一月三十日

香港體育組織的問題與出路_立法會陳偉業議員2010年11月．申辦亞運意見書

1. 引言

1.1 近年市民日漸關注香港體育的發展，而香港體育界亦不斷向政府爭取更多資源，以改善各類型體育項目在國際賽的表現，香港體育協會暨奧委會更表示有意申辦2019年亞運。港協暨奧委會以及各個體育總會，必會以提升香港各類運動的質素及國際表現為理由，或以增加香港成功申辦亞運的機會為名，向政府爭取更多資助。

1.2 然而，雖然過去多年多個體育總會獲得資助的金額有增無減，而部份運動項目如滑浪風帆、越野單車、桌球等項目均曾在國際賽事中獲得奬項，但大部份體育事業的發展卻停滯不前，部份廣受市民愛戴的活動如足球、田徑等等亦鮮有佳績。不少體育總會雖然接受政府資助，內部運作的透明度卻是嚴重不足，黑箱作業、外行領導內行的、以權謀私、用人唯親、領導層老化的問題嚴重，選拔選手的程序更是私相授受，令不少真正有才幹的選手不能參與國際賽事。

1.3近日，政府發表諮詢文件，就申辦亞運與否向市民徵詢意見。然而，港府申辦亞運，引起社會強烈的反嚮，不少市民均關注使用大量資源申辦亞運是過於浪費，並且成本高昂。然而，本人認為政府在未處理體育總會內部總多問題前，實不應投放大量資源籌辦亞運，因該等資源最終只會因體育總會內部腐化及欠缺專業，而令香港的體育項目難以健康發展，該等資金最終只會被白白浪費。基於上述原因，只有政府改革體育總會的運作模式，才能為香港體育事業的長遠發展締造出路。政府必須落實若干措施，加強各個體育總會的透明度，確保各個體育總會由體育界的精英領導，並確保透過公平公正公開的機制選拔體育精英，才能令香港體育事業穩步發展。