港體育政治化製造不公--運動員促開放李娜式政策

【2011年11月28日大紀元記者梁路思香港報道】近年港府投放大量資源發展體育，又斥巨資興辦東亞運動會等體育盛事；但本地體育界選拔不公、資源壟斷等現象，則未受廣泛關注。民間團體香港體育苦主大聯盟批評，97年主權移交後，體育資源雖然增加，但香港的體育制度越來越受大陸的體育思維影響，淪為中共政治工具；體育總會被親建制派壟斷，缺乏公平競爭。團體促請當局開放李娜式體育政策，讓獨立運動員可按成績公平進入港隊，本地體育才能健康發展。

香港體育苦主大聯盟召集人、柔道運動員出身的香港柔道學會教練黃柱光，多年來與學生一直面對同樣命運，就是遭負責選拔香港代表隊的香港柔道總會（柔總）封殺，縱然屢次在本地賽事奪金，卻一直無法代表香港出賽。黃柱光近年多次帶領學員上街遊行，抗議香港奧委會及體育界封閉，選拔不公。

港體育歪風 為政治服務

黃柱光見證了香港體育多年來的轉變，剖析體育界不公現象的因由。他指出，在西方國家，體育是一種教育或職業；但在中國大陸，體育卻是為政治服務。97年主權移交之前，港英政府對體育界投放的資源不多，運動員到外國比賽，飛機票、酒店費都要自費或找人贊助，因此不會出現太大爭奪，體育界人士表現較能齊心。然而97年後，雖然港府投放大量資源，但就出現體育轉向政治的不良現象。

他指出，港府大力發展體育，表面是好事，實際卻是為大陸當局做宣傳，甚至淪為中共的政治工具。香港體育界的上層在有需要造票或有政治需要之時，就成了政府的護航者；相反，當局也可順利控制體育界。而體育界種種不公及壟斷現象便由此而生。

黃柱光進而指出，親建制派壟斷本地體育會的情況普遍。以香港柔道總會為例，會長貝鈞奇是知名紅色商家，同時是香港足球總會副主席及甲組球會愉園體育會主席，也是多個本地知名體育會的會長。他指，愉園是左派球會，60年代已經有名，早前貝氏就有新聞報道傳出打假波事件。

中共製造不公 便於把持

現時體育界的種種不公，他認為根源在於中共根本不想搞好體育制度，令制度公平，黃柱光說：「（中共）不會給你公平，如果公平，就不好控制了！就好像立法局的選舉、區議會的選舉等，中共為甚麼不把這個制度改好？就是為方便把持。這就是香港運動界的困境和政治上的困境。」他指，如有公平競爭，就要靠真本領，那些高高在上的當權派可能要被踢走，「他們無運行的了！」

他表示，香港體育已淪為大陸的政治工具，亦不可能有公平比賽。他建議政府要想健康發展體育，可以開放“李娜式”的體育政策，即是，代表隊運動員可以不接受當局提供的惡劣港隊培訓，自行聘請教練訓練，但可以參加本地公開賽事，以打排名、論成績的方式，公平進入港隊，代表香港出賽。「香港1年有3個比賽，每拿到1個冠軍有100分積分，3個比賽有300分，論成績排名，分數高的就代表香港，才最公平。」

不過，他擔憂大陸是有心不想改善體育制度，相信港府亦不願有任何改變。體育苦主面對兩面壓力，要投訴體育界選拔不公可謂困難重重，唯一途徑只有司法覆核當局監管體育總會不力。

港弱勢運動員困境

黃柱光及其柔道學生多年來一直被香港柔道總會封殺。黃柱光13歲開始學柔道，1988年原本可代表香港出戰漢城奧運和世界柔道錦標賽，但參賽資格最終被對賽成績較差的柔道總會運動員獲得。這個命運之後延續到他的學生身上，同樣無緣進入港隊出戰國際賽。

多年來，黃柱光不斷抗爭，直至09年，他旗下3名柔道運動員終於可參加本地賽，並在選拔賽贏得8金1銀佳績，遠超東亞運動會選手的入圍資格，最終卻仍無緣入選港隊參加東亞運。2010年3月，黃旗下的選手在香港柔道冠軍賽再次贏得2項冠軍，因堅持穿上寫有抗議字眼的衣著上頒獎台，遭柔總拒絕頒獎。之後，柔總以多番理由阻止他的隊員參與比賽，甚至還為堵截他們進入總會而設下多種關卡。

在不斷投訴和抗爭下，今年3月，他的學生終於有機會進入香港隊，但這並不代表成功。他表示，多年來抗爭與總會結怨，擔心學生參加訓練時會受到不公正對待。而加入柔道總會的香港隊期限為1年多次，他的隊員隨時可能再被踢出局。而能否加入港隊，代表香港對出國比賽，總會的要求並不是成績優先，而只是作為指標之一，還要計算操行、表現、出席率、有無傷病等。他表示，操行的界定很模糊，例如學員在禮儀上對教練做得不周到，可能都會成為不能進入港隊的障礙。就他自己多年抗爭，相信自己的學生不可能面對不公正、不公平的訓練和選拔。

體育苦主腳下路在何方？黃柱光表示會繼續收生，繼續抗爭，目的就是要改變這個封閉的體育制度。

本文網址:

http://hk.epochtimes.com/b5/11/11/28/147657.htm